Alejandra
Pasino y Fabián Herrero (coords.). Prensa y política en Iberoamérica (Siglo
XIX). Buenos Aires: FILO UBA, 2019, 317 pp.
Por Ariel Eiris
Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Técnicas / Universidad Católica Argentina / Universidad del
Salvador
Buenos Aires, Argentina
PolHis, Revista Bibliográfica Del
Programa Interuniversitario De Historia Política,
Año 13, N° 26, pp. 450-453
Junio-Diciembre de 2020
ISSN 1853-7723
La presente obra recopila estudios
sobre prensa y política rioplatense producidos en el marco del proyecto
presentado por la Universidad de Buenos Aires al Programa Universitario de
Historia Argentina y Latinoamericana (PUHAL) del Ministerio de Educación y
Deportes de la República Argentina.
La obra se inscribe en el marco de
las recientes investigaciones sobre prensa y política en la primera mitad del
siglo XIX en Iberoamérica. Los coordinadores, Alejandra Pasino y Fabián
Herrreo, han sido parte de esa renovación historiográfica, al profundizar con
sus estudios la relación entre grupos y posiciones políticas con respecto a
lenguajes, discursos y sus circulaciones en la producción periodística. Este
libro constituye un eje espacial atlántico, al integrar investigaciones que
refieren a Buenos Aires, Tucumán, la Banda Oriental, Paraguay, Brasil y la
recepción en la prensa inglesa. En ese marco de heterogeneidad y dinamismo,
posee una valiosa variedad de trabajos, bien fundados documentalmente y con
respaldo teórico, que permiten evidenciar las tensiones entre la política y la
prensa.
La obra está constituida por ocho
trabajos. Facundo Lafit analiza el periódico realista, Gaceta de Montevideo tomando como eje el debate y la articulación
discursiva existente con la Gaceta de
Buenos Aires, de carácter revolucionario. En el marco del conflicto bélico
entre ambos espacios políticos, destaca la existencia de una misma cultura
política y la similitud de ambas retóricas. Al estudiar esa dinámica, se
detiene en la trayectoria y posición pública de su editor, Cirilo Alameda,
quien pertenecía a la orden franciscana.
Por su parte, Fabián Herrero se
centra en el estudio de Francisco Castañeda. Dentro de la complejidad de su
figura –que ha sido objeto de otros estudios realizados por el mismo autor-,
analiza el juicio sufrido por el escritor en 1822 debido a sus publicaciones.
Tras evidenciar la trama legal que el gobierno buscaba constituir luego de la
crisis de 1820, examina cómo el juicio buscó crear una “gruesa línea” que marcara
el límite aceptado en la retórica política, que no debía agraviar al vigente
gobierno de Buenos Aires.
Wilson González Demuro analiza el
concepto de “república” en la prensa de la Banda Oriental, en particular en los
escritos de Antonio Díaz en El Piloto
y El Correo Nacional entre 1825 y
1827. Caracteriza al redactor, señalando su constancia en las filas políticas
del centralismo, pese a un breve período cercano al artiguismo y muestra el
diálogo generalmente crítico que la prensa oriental tenía con los periódicos de
otras regiones que planteaban dudas sobre el futuro del poder central
rioplatense.
El problema por la existencia de un
poder central fuerte, es objeto también del estudio de Eduardo Scheidt, quien
evidencia la recepción de Mazzini al analizar las ideas del romanticismo
difundidas por los exiliados Gian Battista Cuneo y Luigi Rosseti en Brasil,
cuyos escritos se inscribieron en el marco de los conflictos de Rio Grande do
Sul con respecto al poder central en diálogo con los exiliados del rosismo en
Montevideo.
Por su parte, Facundo Nanni, estudia
los diversos periódicos de Tucumán entre 1820 y 1850, como legitimadores de los
gobiernos locales sucesivos. Sugiere que la prensa provincial fue constructora
de un espacio de la elite política local, frente a los cambios de contexto, y
evidencia sus adaptaciones entre la crítica al centralismo, el apoyo al
unitarismo y luego al gobierno de Rosas. Superados los enfrentamientos locales,
observa que la retórica periodística tendió a alejarse del estilo rosista, al
tiempo que abandonó la referencia puramente política, para pasar a mencionar
aspectos culturales que eran de interés para la elite local.
El trabajo de Herib Caballero Campos
y Carlos Gómez Florentín examina la prensa paraguaya del mismo período. Los
autores toman como eje el periódico Semanario
de Avisos y Conocimientos Útiles, el primer periódico de larga duración en
la región y evidencian la retórica política del medio creado por el gobierno de
Carlos Antonio López. Su foco fue por lo general la difusión de novedades
económicas y tecnológicas, aunque por momentos ahondó en cuestiones de
diplomacia y política, constituyéndose en un órgano de prensa representativo,
presente hasta el inicio de la guerra de la Triple Alianza que habría de afectar
su continuidad.
Por su parte, Nicolás Andrés De
Rosa, regresa al espacio público de Buenos Aires, para indagar en la redacción
periodística de los exiliados José Joaquín de Mora y Pedro de Angelis en 1827.
El autor marca los grados de autonomía de los redactores, pese a la relación
política existente con el gobierno de Rivadavia, al tiempo que profundiza el
conocimiento sobre la coyuntura política y la prensa rivadaviana.
La obra se cierra con el capítulo de
Alejandra Pasino sobre El Español de
Blanco White, editado entre 1810 y 1814 en Londres. La autora muestra cómo el
redactor constituyó una “imagen” de los procesos revolucionarios americanos,
siendo receptor e intérprete de fuentes americanas. Sus escritos circulaban en
América y eran reproducidos por la prensa local, además de la recepción que los
mismo tenían en Europa, en particular en Cádiz.
En suma, el presente libro reúne
importantes investigaciones destinadas a comprender la relación entre la prensa
y la política, en particular la circulación y recepción de discursos, en
estrecha relación con los contextos políticos y la conformación de espacios de
disenso público de las elites locales, en tiempos de guerra. Por esos motivos,
constituye un aporte relevante para todo aquel investigador que desee
profundizar sobre la historia política y periodística de la región.